Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
← Адвокат в Красногорске

Судебная практика по уголовным делам в Московской области: 57 решений

Разборы решений судов Московской области за 2014–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.

57
решений в подборке
6
судов региона
22
со смягчением наказания
13
с отменой приговора
5
с исключением эпизодов
61
статья УК

Чем заканчивались дела

  • наказание смягчено22
  • дело прекращено9
  • иное улучшение положения осуждённого8
  • обвинение переквалифицировано8
  • смягчён режим отбывания8
  • пересчитан срок содержания под стражей7
  • эпизоды исключены из обвинения5

Статьи УК в делах региона

  • ст. 159 УК — мошенничество · 10
  • ст. 105 УК — убийство · 6
  • ст. 316 УК · 6
  • ст. 158 УК — кража · 4
  • ст. 161 УК — грабёж · 4
  • ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 3
  • ст. 146 УК · 3
  • ст. 167 УК — уничтожение имущества · 3
  • ст. 171.3 УК · 3
  • ст. 180 УК · 3
  • ст. 194 УК · 3
  • ст. 199.2 УК · 3
  • ст. 222 УК — оружие · 3
  • ст. 228.1 УК · 3
  • ст. 115 УК — лёгкий вред · 2
  • ст. 126 УК · 2
  • ст. 162 УК — разбой · 2
  • ст. 171 УК · 2
  • ст. 171.1 УК · 2
  • ст. 186 УК · 2
  • ст. 245 УК · 2
  • ст. 306 УК · 2
  • ст. 314.1 УК · 2
  • ст. 327.1 УК · 2
  • ст. 112 УК — средний вред · 1
  • ст. 132 УК — насильственные действия · 1
  • ст. 150 УК · 1
  • ст. 159.1 УК · 1
  • ст. 159.4 УК · 1
  • ст. 159.5 УК · 1
  • ст. 160 УК — присвоение · 1
  • ст. 165 УК · 1
  • ст. 166 УК — угон · 1
  • ст. 174.1 УК · 1
  • ст. 175 УК · 1
  • ст. 177 УК · 1
  • ст. 199 УК · 1
  • ст. 200.3 УК · 1
  • ст. 201 УК · 1
  • ст. 207 УК · 1
  • ст. 214 УК · 1
  • ст. 226.1 УК · 1
  • ст. 228 УК · 1
  • ст. 232 УК · 1
  • ст. 234 УК · 1
  • ст. 238 УК · 1
  • ст. 240 УК · 1
  • ст. 241 УК · 1
  • ст. 247 УК · 1
  • ст. 272 УК · 1
  • ст. 285 УК · 1
  • ст. 286 УК · 1
  • ст. 290 УК — получение взятки · 1
  • ст. 291 УК — дача взятки · 1
  • ст. 291.1 УК · 1
  • ст. 291.2 УК — мелкое взяточничество · 1
  • ст. 309 УК · 1
  • ст. 322.1 УК · 1
  • ст. 325 УК · 1
  • ст. 326 УК · 1
  • ст. 327 УК — подделка документов · 1

Суды Московской области

  • Московский областной суд52
  • Зарайский городской суд Московской области1
  • Подольский городской суд Московской области1
  • Ступинский городской суд Московской области1
  • Талдомский районный суд Московской области1
  • Щелковский городской суд Московской области1

Решения с разбором

Московский областной суд · 2026

Мошенничество не доведено до конца: апелляция переквалифицировала на покушение и снизила срок

Если хищение не доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное квалифицируется как покушение, что влечёт снижение наказания.

приговор изменён
Московский областной суд · 2026

Апелляция смягчила срок за мошенничество: беременность осуждённой признана смягчающим

Беременность осуждённой, подтверждённая в апелляции медицинскими документами, может быть признана смягчающим и повлечь снижение срока.

приговор изменён
Московский областной суд · 2026

Присвоение: апелляция исключила растрату, сговор и перевозку оружия, срок снижен условно

Не доказанные эпизоды и квалифицирующие признаки исключаются из осуждения, что влечёт смягчение наказания.

приговор изменён
Московский областной суд · 2026

Апелляция объединила эпизоды покушения на сбыт наркотиков в одно преступление и исключила совокупность

Если эпизоды сбыта охватываются единым умыслом, действия квалифицируются как одно преступление, а наказание по совокупности не назначается.

приговор изменён
Московский областной суд · 2025

Рецидив исключён из приговора за уклонение от надзора: судимость учли дважды

Если судимость стала основанием для надзора и для ответственности по ст. 314.1 УК, рецидив по ней нельзя учитывать как отягчающее.

приговор изменён
Московский областной суд · 2025

Апелляция снизила срок за организацию незаконной миграции с 2,5 до 2 лет

Разовое пожертвование после приговора по преступлению против порядка управления суд не признал смягчающим обстоятельством.

приговор изменён
Московский областной суд · 2025

Апелляция снизила взыскание ущерба: суд не вычел уже поступившие лизинговые платежи

При взыскании ущерба по уголовному делу из суммы вычитаются платежи, уже поступившие потерпевшему по тем же договорам.

приговор изменён
Московский областной суд · 2024

Апелляция исключила ст. 70 УК и взыскание издержек: мнение осуждённого не выяснили

Нельзя взыскать с осуждённого расходы на защитника, не обсудив этот вопрос с ним и не выяснив его материальное положение.

приговор отменён
Московский областной суд · 2024

Апелляция исправила зачёт стражи и ранее отбытого наказания: ошибка увеличивала срок

Неправильный зачёт времени под стражей и ранее отбытого наказания, повлекший необоснованное увеличение срока, исправляется апелляцией.

приговор изменён
Московский областной суд · 2024

Апелляция снизила сумму ущерба по ч. 4 ст. 159 УК РФ и исключила два заключения эксперта

В приговоре недопустимы формулировки о виновности лица, дело которого выделено в отдельное производство и судом не рассматривалось.

приговор изменён
Московский областной суд · 2024

Мошенничество: исключена излишняя ч. 4 ст. 327 и опасный рецидив, сроки обоим снижены

Излишне вменённая статья исключается из осуждения; судимость, не учитываемая по закону, не может образовывать рецидив и отягчать наказание.

приговор изменён
Московский областной суд · 2024

Апелляция снизила срок за мошенничество: наказание не отвечало роли осуждённого в преступлении

Наказание, не соответствующее характеру и степени участия осуждённого в преступлении и данным о его личности, подлежит смягчению.

приговор изменён
Московский областной суд · 2023

Апелляция исключила рецидив по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и снизила окончательный срок до 1 года 3 месяцев

При исключении рецидива как отягчающего обстоятельства подлежит исключению и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а наказание — смягчению.

приговор изменён
Московский областной суд · 2023

Покушение на кражу с банковского счёта не доказано: дело прекращено, осуждённый освобождён

Если нет данных, что лицо, имея реальную возможность, предпринимало действия для завладения деньгами со счёта, покушения на кражу нет.

приговор отменён, дело прекращено
Московский областной суд · 2023

Апелляция объединила два эпизода по ст. 238 УК в один по ч. 3 и пересчитала итоговый срок

Эпизоды, квалифицированные отдельно по п. «в» ч. 2 и ч. 3 ст. 238 УК, суд объединил в одно преступление по ч. 3 ст. 238 УК.

приговор изменён
Московский областной суд · 2023

Налоговые преступления: категория снижена, по части эпизодов истекла давность

За преступление средней тяжести лицо освобождается от ответственности, если со дня его совершения истекло шесть лет (п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ).

приговор изменён
Московский областной суд · 2023

Апелляция отменила конфискацию автомобиля: суд не установил, что он принадлежит осуждённому

Конфискация автомобиля без установленных в приговоре данных о его собственнике — существенное нарушение, влекущее отмену в этой части.

приговор отменён
Московский областной суд · 2023

Давность по ч. 1 ст. 171.3 УК истекла до апелляции: освобождение и смягчение срока

Срок давности течёт до вступления приговора в силу; если он истёк к апелляции, осуждённого освобождают от наказания за это преступление.

приговор изменён
Московский областной суд · 2023

Статус участника боевых действий признан смягчающим: штраф по ч. 2 ст. 194 УК снижен

Статус участника боевых действий суд апелляции признал смягчающим обстоятельством и снизил штраф, сохранив рассрочку его уплаты.

приговор изменён
Московский областной суд · 2022

Принудительные работы по ч. 1 ст. 207 УК назначены незаконно: заменены ограничением свободы

Принудительные работы как альтернатива лишению свободы назначаются лишь в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 53.1 УК РФ и санкцией статьи.

приговор изменён
Московский областной суд · 2022

Неуплата налогов: вместо принудительных работ апелляция назначила штраф 1 млн рублей

Если суд не мотивировал, почему цели наказания достижимы только лишением свободы с заменой на принудительные работы, апелляция вправе назначить штраф.

приговор изменён
Московский областной суд · 2022

Апелляция по жалобе осуждённого отменила приговор из-за нарушений УПК и вернула дело в суд

При отмене приговора из-за нарушений УПК апелляция не обсуждает остальные доводы жалоб — их оценивают при новом рассмотрении дела.

приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение
Московский областной суд · 2022

Ущерб возмещён после приговора: апелляция снизила срок по ч. 4 ст. 159 УК и испытательный срок

Возмещение ущерба после приговора, подтверждённое расписками в апелляции, признаётся смягчающим и влечёт снижение срока с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

приговор изменён
Подольский городской суд Московской области · 2021

Апелляция отменила приговор и прекратила дело за истечением срока давности

Если к апелляции срок давности истёк и осуждённый согласен на прекращение, суд отменяет приговор и прекращает дело по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК.

приговор отменён, дело прекращено
Московский областной суд · 2021

Решение по иску прокурора отменено: осуждённую не признали гражданским ответчиком

Решение по иску в приговоре отменяется, если требования не исследовались, подсудимого не признали гражданским ответчиком и не разъяснили ему права.

приговор отменён
Московский областной суд · 2021

Приговор по ч. 1 ст. 201 УК отменён, дело возвращено прокурору из-за дефектов обвинительного заключения

Нарушения п. 3–5 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении исключают вынесение приговора и влекут возврат дела прокурору по п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

приговор отменён
Московский областной суд · 2020

Апелляция смягчила срок за убийство: суд фактически не учёл малолетнего ребёнка

Если суд признал смягчающее обстоятельство, но назначил наказание без его фактического учёта, это противоречит ч. 3 ст. 60 УК и влечёт смягчение.

приговор изменён
Московский областной суд · 2020

Осуждение по ст. 316 УК отменено за отсутствием состава, признано право на реабилитацию

Если в деянии нет состава преступления, осуждение по этой статье отменяется с прекращением дела и признанием права на реабилитацию.

приговор отменён, дело прекращено
Московский областной суд · 2020

Апелляция снизила срок по ст. 186 УК: суд сослался на ч. 3 ст. 68 УК, но назначил больше её предела

Сославшись на ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд должен назначить срок меньше трети максимума санкции; иначе это существенное нарушение закона.

приговор изменён
Московский областной суд · 2020

Неверное правило сложения наказаний: апелляция применила поглощение и сняла штраф

При покушении на тяжкое и преступлении небольшой тяжести применяется ч. 2 ст. 69 УК; штраф поглощён более строгим наказанием.

приговор изменён
Щелковский городской суд Московской области · 2020

Апелляция зачла время под стражей день за полтора и исчислила срок со дня вступления приговора

Время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК — день за полтора дня колонии общего режима.

приговор изменён
Московский областной суд · 2020

Одиннадцать эпизодов мошенничества переквалифицированы в одно преступление по ч. 4 ст. 159 УК

При переквалификации нескольких эпизодов на одно преступление ссылка на назначение наказания по совокупности (ч. 3 ст. 69 УК) исключается.

приговор изменён
Московский областной суд · 2019

Апелляция освободила от наказания по ст. 316 УК за давностью и пересчитала итоговый срок

Если срок давности по одной из статей истёк к апелляции, суд освобождает от наказания по ней и заново определяет итоговое наказание.

приговор изменён
Московский областной суд · 2019

Взятка и посредничество: апелляция применила ст. 64 УК, освободила от наказания за давностью и пересчитала домашний арест

Явка с повинной и активное способствование при отсутствии отягчающих могут быть признаны исключительными для ст. 64 УК; новый худший порядок зачёта ареста не применяется.

приговор изменён
Московский областной суд · 2019

Апелляция признала активное способствование по делу о ст. 272 УК и смягчила срок

Подробные признательные показания о способе доступа к компьютерной информации, программах и мотивах — активное способствование раскрытию по п. «и» ст. 61 УК.

приговор изменён
Талдомский районный суд Московской области · 2019

Апелляция исключила опьянение из отягчающих: мировой судья не мотивировал это решение

Опьянение не становится отягчающим автоматически: суд обязан мотивировать такое решение по ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, иначе его исключают.

приговор изменён
Московский областной суд · 2019

Ст. 194 УК: апелляция сократила испытательный срок с 3 лет до 1 года, судебный штраф отклонён

Уплата таможенных платежей лишь после задержания скрытого товара не позволила заменить осуждение по ст. 194 УК РФ судебным штрафом.

приговор изменён
Московский областной суд · 2018

Два эпизода сбыта поддельных денег признаны одним преступлением: апелляция снизила сроки

Когда два эпизода по ч. 3 ст. 186 УК переквалифицированы на единое преступление, наказание снижается в связи с уменьшением объёма обвинения.

приговор изменён
Московский областной суд · 2018

Последствия для потерпевшей не установлены: апелляция снизила срок по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК

Если материалы дела не подтверждают отрицательных последствий для потерпевшей, а суд их не исследовал, наказание подлежит снижению.

приговор изменён
Московский областной суд · 2018

Апелляция признала смягчающим малолетнего ребёнка и снизила срок по ст. 240 и 241 УК

Наличие на иждивении малолетнего ребёнка суд апелляционной инстанции признал смягчающим по ч. 1 ст. 61 УК и снизил наказание.

приговор изменён
Ступинский городской суд Московской области · 2017

Апелляция отменила приговор по ч. 2 ст. 146 УК и прекратила дело за истечением срока давности

Если срок давности по преступлению небольшой тяжести истёк до вступления приговора в силу, приговор отменяется, а дело прекращается.

приговор отменён, дело прекращено
Московский областной суд · 2017

По представлению прокурора апелляция исключила отмену условного осуждения и снизила срок

Исключение из приговора отмены условного осуждения по ч. 5 ст. 74 УК РФ и сложения по ст. 70 УК РФ повлекло снижение срока.

приговор изменён
Московский областной суд · 2016

Апелляция применила амнистию к 70-летию Победы: условно осуждённый освобождён, судимость снята

Условно осуждённый за преступление, совершённое до вступления в силу амнистии 2015 года, подлежит освобождению от наказания со снятием судимости по п. 9 постановления.

приговор изменён
Московский областной суд · 2016

Апелляция прекратила дело в части укрывательства: нет состава, признано право на реабилитацию

При отсутствии в действиях осуждённого состава преступления по ст. 316 УК РФ приговор в этой части отменяется, а дело прекращается с правом на реабилитацию.

приговор отменён, дело прекращено
Московский областной суд · 2016

Из приговора исключено осуждение по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК: осталась ч. 1 ст. 105 УК и 7 лет

При исключении осуждения по одной из статей отпадает назначение наказания по совокупности, и наказание определяется по оставшейся статье.

приговор изменён
Московский областной суд · 2016

Апелляция снизила срок со ст. 64 УК: осуждённый помог выявить других наркосбытчиков

Подтверждённое содействие в выявлении других наркосбытчиков, по которому возбуждено дело, — основание смягчить наказание, в том числе со ст. 64 УК РФ.

приговор изменён
Московский областной суд · 2016

Апелляция убрала особо крупный доход, один эпизод и признак «приобретение» — срок снижен

Если особо крупный доход и незаконное приобретение не подтверждены, действия переквалифицируются на менее тяжкий состав, а наказание снижается.

приговор изменён
Московский областной суд · 2016

Жалобы потерпевших отклонены, но апелляция сама снизила сроки и исключила признак группы

Рассматривая только жалобы потерпевших, суд апелляции переквалифицировал действия по новой редакции закона и снизил наказание осуждённому.

приговор изменён
Московский областной суд · 2016

Срок снижен с 10 до 6 месяцев: третий ребёнок и отсрочка взыскания пошлины по гражданскому делу

Рождение ребёнка и трудности исполнения решения о взыскании пошлины из-за срока наказания суд счёл основанием смягчить наказание в пределах санкции.

приговор изменён
Московский областной суд · 2016

Разбой: срок снижен, потому что суд дал максимум, не учтя малолетнего ребёнка

Назначив максимум по ч. 1 ст. 62 УК, суд не учёл иное признанное смягчающее обстоятельство — малолетнего ребёнка, поэтому срок подлежит снижению.

приговор изменён
Московский областной суд · 2015

Апелляция освободила от штрафа по амнистии к 20-летию Конституции как участника боевых действий

Если осуждённый подпадал под амнистию, а первая инстанция это не учла, апелляция освобождает его от наказания.

приговор изменён
Зарайский городской суд Московской области · 2015

Апелляция прекратила дело по ч. 1 ст. 245 УК за примирением вместо возврата прокурору

Впервые совершившего преступление небольшой тяжести, примирившегося с потерпевшим и загладившего вред, можно освободить от ответственности по ст. 76 УК.

приговор отменён, дело прекращено
Московский областной суд · 2015

Апелляция дала условный срок соучастнику мошенничества с менее активной ролью

Менее активная роль соучастника, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих могут указывать на возможность исправления без реального отбывания наказания.

приговор изменён
Московский областной суд · 2015

Апелляция прекратила обвинение в легализации за отсутствием состава и признала право на реабилитацию

При отсутствии состава преступления осуждение в этой части отменяется с прекращением дела и признанием права на реабилитацию.

приговор отменён, дело прекращено
Московский областной суд · 2015

Апелляция смягчила наказание по ч. 4 ст. 159 УК до 2 лет и сделала его условным

Апелляция смягчила наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 2 лет и применила ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года.

приговор изменён
Московский областной суд · 2015

Грабёж: из приговора исключены предмет и угрозы убийством, срок 3,5 года сохранён

Признание опьянения отягчающим обстоятельством — право, а не обязанность суда (ч. 1.1 ст. 63 УК).

приговор изменён
Московский областной суд · 2014

Приговор по ч. 1 ст. 286 УК отменён, дело прекращено за отсутствием состава преступления

Если существенное нарушение прав и личная заинтересованность не установлены, а вина умышленная, нет состава ни по ст. 285, ни по ст. 293 УК.

приговор отменён, дело прекращено

Нужен разбор по вашему делу

Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.